Kildebeskyttelsen er det helligste princip, vi har. Vi beskytter kilder, hvis vi har lovet det. Det løfte står vi ved uanset hvad. Løftet om kildebeskyttelse kan ikke gradbøjes, og vi står ved vores løfte, uanset om historien handler om overgreb i plejesektoren eller om nationens sikkerhed.

Politiet forsøgte i forbindelse med den såkaldte sugarboys-sag at tvinge chefredaktør Mikkel Kjerri til at afsløre identiteten på en kilde til en historie. M4M Holding ApS og podcasten ‘Out and about SEX’ tog kampen for kildebeskyttelsen hele vejen til Højesteret, der fastslog, at vores medie ikke kunne tvinges til at afsløre identiteten på kilden til historien. Selv hvis en domstol i et hypotetisk scenarie skulle tvinge M4M Holding ApS og vores medier til at afsløre identiteten på en kilde, vil vi, hvis vi har lovet kildebeskyttelse, står vi ved vores løfte, og vi vil i yderste konsekvens tage straffen for ikke at efterkomme rettens afgørelse.

Et godt tip kan være mange ting, men det skal gerne være underbygget på den ene eller den anden måde. Fornemmelser vil ofte ikke være tilstrækkeligt til, at vi vil undersøge historien nærmere. Dokumentation i form af dokumenter eller optagelser (video og/eller lyd) af kritisable forhold er eksempler på måder, der kan underbygge en historie.

Hos M4M Holding ApS arbejder vi med et princip om ’need to know’, når vi beskæftiger os med fortrolige kilder. Det vil sige, at din identitet holdes i en sluttet kreds af betroede medarbejdere, der har behov for at kende din identitet, hvis den er nødvendig for at kunne lave historien. I første omgang vil det kun være vores kildemedarbejder, der kender din identitet. Den vil kun blive delt med andre (f.eks. en redaktør), hvis du er tryg ved det og samtykker til det.

Hvis du ønsker at være anonym over for os, kan du benytte dig af vores OnionShare.com, der gør det muligt at kommunikere med os og dele oplysninger, uden vi kan se, hvem du er.

Til hurtig, følsom kontakt anbefaler vi Signal. Til længere skriftlige redegørelser og dokumenter anbefaler vi Proton Mail. Til store eller særligt følsomme filoverdragelser anbefaler vi OnionShare i Tor Browser. 

WhatsApp beskytter indholdet af personlige beskeder og opkald med ende-til-ende-kryptering. Men ved særligt følsomme sager vil mange foretrække Signal eller Tor-baserede løsninger.

Signal har stærkt fokus på privatliv og giver mulighed for verificering via safety numbers i 1:1-chats. Det gør Signal til et stærkt valg ved fortrolige journalistiske kontakter.

Beskriv kort, hvad sagen handler om, hvilke personer eller virksomheder der er involveret, og hvilken dokumentation du har. Skriv også, om du ønsker anonymitet, og hvordan du sikkert kan kontaktes igen.

Ja. Det kan du via Signal, WhatsApp, Proton Mail eller OnionShare. Hvis materialet er stort eller meget følsomt, er OnionShare normalt den bedste løsning.

Ingen seriøs redaktion bør love noget så kategorisk. Der vil altid være en teknisk og menneskelig risiko, især hvis du bruger arbejdsgiverens udstyr eller netværk. Derfor anbefaler vi privat udstyr, privat forbindelse og den kontaktform, der passer bedst til følsomheden i din sag.

Det betyder, at medierne er omfattet af medieansvarsloven, reglerne om god presseskik og nævnets kompetence. Det medfører også rettigheder og pligter, herunder sammenhængen med retsplejelovens regler om kildebeskyttelse og vidnefritagelse.

Ja. Vi modtager gerne dokumenter, billeder, lydfiler og videomateriale, når det er relevant for sagen. Send kun det, der er nødvendigt, og undgå unødige personoplysninger i første omgang.

Redaktionen vurderer, om materialet kan dokumenteres, verificeres og belyses journalistisk. Vi publicerer ikke automatisk alt, vi modtager. Et tip er begyndelsen på en journalistisk vurdering, ikke en garanti for omtale. Det følger også af principperne om korrekt information og efterprøvelse i god presseskik.

Ja. Mange kilder vælger i dag at starte digitalt via Signal, Proton Mail eller Tor-baserede løsninger. Derefter kan der aftales et mere sikkert næste skridt, hvis sagen kræver det.

Det kommer an på den konkrete sag. Gør dig nogle tanker om, hvem du frygter, vil kunne afsløre, at du skriver til os, og hvordan de vil kunne afsløre det. Drejer det sig om din arbejdsgiver, vil det i mange tilfælde være tilstrækkeligt at benytte sig af krypterede beskeder eller mail på en computer eller telefon, som din arbejdsgiver ikke har adgang til. I andre tilfælde kan det give mere mening at benytte sig af vores OnionShare, der er den sikreste af de ovenstående muligheder.

Tryk på fold ud knappen under den kontaktform, som du ønsker at benytte. Her guider vi dig skridt for skridt gennem processen med at kontakte os sikkert. Hvis du ikke kan overskue de elektroniske kontaktformer, kan du altid sende os et brev eller aflevere materiale til os i receptionen på et af vores kontorer.